Bij het kiezen van wieltjes speelt het materiaal een belangrijke rol in de levensduur, corrosiebestendigheid, uiterlijk en kosten. Twee veelgebruikte materialen voor wieltjes zijn roestvrij staal en zink, elk met eigen voordelen en nadelen. Hieronder volgt een vergelijking en bespreking van deze twee materialen.
Voordelen van roestvrij stalen wieltjes:
Corrosiebestendigheid: Roestvrij staal is een populair materiaal voor wieltjes vanwege zijn uitstekende corrosiebestendigheid. Dit maakt roestvrij stalen wieltjes geschikt voor verschillende omgevingen, inclusief buitenruimten en gebieden met hoge luchtvochtigheid.
Duurzaamheid: Roestvrij staal is sterk en duurzaam, wat betekent dat het zwaardere belastingen kan verdragen en minder snel beschadigd raakt tijdens gebruik.
Onderhoudskosten: Vanwege zijn corrosiebestendigheid vereisen roestvrijstalen wielen doorgaans minder vaak onderhoud en reiniging, wat de langtermijnbedrijfskosten verlaagt.
Levensduur: Roestvrijstalen wielen hebben meestal een langere levensduur, wat een grotere waarde voor investering biedt.
Materiaalkost: De kosten van roestvrij staal zijn relatief hoog, wat kan leiden tot een hogere prijs van roestvrijstalen wielen vergeleken met andere materialen zoals zink. 
Voordelen van Zinkwielen:
Prijs: Zink is een goedkoper materiaal; daardoor zijn zinkwielen meestal goedkoper dan roestvrijstalen wielen, waardoor ze een economischere keuze zijn voor budgetbewuste kopers.
Gewicht: Zink is een relatief licht materiaal; daarom zijn zinkwielen vaak lichter dan roestvrijstalen wielen, wat helpt bij het verminderen van het totale gewicht van apparatuur en verhoogt de mobiliteit.
Gemak van productie: Zinkwielen zijn vaak gemakkelijker te verwerken en vormen vanwege de buigzaamheid van het materiaal, wat kan leiden tot lagere productiekosten in vergelijking met roestvrij staal.
Corrosiebestendigheid: Zink zelf heeft geen grote corrosiebestendigheid. Hoewel galvaniseerd zink de corrosiebestendigheid kan verbeteren, kan deze beschermende laag verslechtering versnellen als hij beschadigd raakt. 
Conclusie:
De keuze tussen roestvrij staal en zinkwielen hangt af van de toepassing, budget en bedoelde gebruikomgeving. In omstandigheden waar hoge corrosiebestendigheid en duurzaamheid vereist zijn, kunnen roestvrij stalen wielen de betere optie zijn. Als kosten echter een primaire factor zijn, vooral voor binnengebruik of lichte belastingen, kunnen zinkwielen een economischere keuze zijn.
Bij het kiezen van rolmaterialen moeten andere factoren zoals de rol diameter, lager type, anti-glijfuncties en of speciale functies zoals geluidsdemping of vergrendelingsmechanismen nodig zijn ook in overweging genomen worden. Uiteindelijk, op basis van de specifieke behoeften en toepassingsscenario's van de gebruiker, zal een gebalanceerde overweging van prestaties en kosten leiden tot de meest geschikte keuze.
Voor gebruikers met speciale omgevings- en prestatievereisten kan het nodig zijn om te overwegen naar gespecialiseerde materialen of samengestelde rollen die verschillende materialen combineren, zoals een laag roestvrij staal over zink voor verbeterde corrosiebestendigheid.
Tenslotte hebben zowel roestvrij staal als zinkrollen hun voordelen en geschikte toepassingen, en de keuze hangt af van de werkelijke behoeften en budget van de gebruiker.