Apabila datang kepada pemilihan rod gir, pilihan bahan secara signifikan mempengaruhi umur rod gir, ketahanan terhadap kerosakan, penampilan, dan kos. Dua bahan biasa untuk rod gir adalah keluli tahan karat dan timah hitam, masing-masing dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri. Berikut adalah perbandingan dan pembincangan mengenai dua bahan ini.
Kelebihan Roda Gir Keluli Tahan Karat:
Rintangan kakisan: Keluli tahan karat adalah bahan popular untuk rod gir kerana ketahanannya terhadap kerosakan yang luar biasa. Ini menjadikan rod gir keluli tahan karat sesuai untuk pelbagai persekitaran, termasuk tetapan luar dan kawasan kelembapan tinggi.
Ketahanan: Keluli tahan karat adalah kuat dan tahan lama, bermakna ia boleh menanggung bebanan yang lebih berat dan kurang kemungkinan terjejas semasa penggunaan.
Kos Penyelenggaraan: Kerana ketahanannya terhadap kerosakan, roda keluli tahan karat biasanya memerlukan penyelenggaraan dan pembersihan yang kurang kerap, yang mengurangkan kos operasi jangka panjang.
Jangka hayat: Roda keluli tahan karat umumnya mempunyai jangka hayat yang lebih panjang, memberikan nilai pelaburan yang lebih besar.
Kos Bahan: Kos keluli tahan karat adalah relatif tinggi, yang mungkin menyebabkan harga rodanya lebih tinggi berbanding bahan lain seperti timah. 
Kelebihan Roda Timah:
Harga: Timah adalah bahan yang lebih murah; oleh itu, roda timah biasanya lebih murah berbanding roda keluli tahan karat, menjadikannya pilihan yang lebih ekonomi untuk pembeli yang sedar budjet.
Berat: Timah adalah bahan yang agak ringan; oleh itu, roda timah sering kali lebih ringan berbanding roda keluli tahan karat, yang membantu mengurangkan berat keseluruhan peralatan dan meningkatkan mobiliti.
Kemudahan Pengeluaran: Pengilang kaster zink seringkali lebih mudah untuk diproses dan dibentuk kerana kelenturan bahan tersebut, yang mungkin mengakibatkan kos pengeluaran yang lebih rendah berbanding keluli tahan karat.
Rintangan kakisan: Zink sendiri tidak mempunyai ketahanan terhadap kerosakan yang baik. Walaupun zink galvanis boleh meningkatkan ketahanan terhadap kerosakan, lapisan pelindung ini mungkin mempercepatkan kecederaan jika rosak. 
Kesimpulan:
Pilihan antara kaster keluli tahan karat dan zink bergantung pada aplikasi, budjet, dan alam sekitar penggunaan yang dimaksudkan. Dalam tetapan yang memerlukan ketahanan kerosakan yang tinggi dan kebolehpercayaan, kaster keluli tahan karat mungkin menjadi pilihan yang lebih baik. Namun, jika kos adalah faktor utama, terutamanya untuk penggunaan dalam rumah atau beban ringan, kaster zink mungkin menjadi pilihan yang lebih ekonomi.
Apabila memilih bahan bagi kaster, faktor lain seperti diameter kaster, jenis berang, ciri-ciri anti-selip, dan sama ada fungsi khas seperti pengurangan bunyi atau mekanisme pengekalan diperlukan atau tidak juga perlu dipertimbangkan. Pada akhirnya, berdasarkan keperluan dan situasi aplikasi spesifik pengguna, pertimbangan yang seimbang antara prestasi dan kos akan membawa kepada pilihan yang paling sesuai.
Bagi pengguna dengan keperluan persekitaran dan prestasi khas, mungkin perlu mempertimbangkan bahan khas atau kaster komposit yang menggabungkan bahan yang berbeza, seperti lapisan keluli tahan karat di atas zink untuk ketahanan karat yang lebih baik.
Sebagai kesimpulan, kedua-dua kaster keluli tahan karat dan zink mempunyai kelebihan dan aplikasi yang sesuai, dan pilihan bergantung kepada keperluan sebenar dan budjet pengguna.